| Beskrivelse af sagen/sagerne |
(fortsætter fra folio 210)
at det er hans virkelige Eiendom ved DHrr Kaminsky og Marcus Martin samt FrieC:t Johan Adam Abraham og Daniel Charles, og vil Comp: desuden med Eed bekræfte naar forlanges, dette hans Udsagn. - Efter Budsendelse mødte den af Valentien paaviiste Mand Manuel Cid, som efter at være betydet Aarsagen, hvorfor han her er kaldet, producerede en af James Golden Jervis, under 24de Juny d. a. udstedt Qvittering stor 16 $ for et Guld Uhr, hvilket han nu foreviste og som Klageren gjenkjendte for det ham frastjaalne Uhr. Bemeldte Cid producerede ligeledes en Attest fra Doctor Baron John v: Bretton om at den af Comp: her producerede Qvittering var James Golden Jennings's Haandskrivt, som han er bekjendt med. De med Uhret, efter Cids Udsagn, kjøbte Signet og Nøgle, sagde Klageren ikke at være hans ejendom. FrieCouleurte John Adam Abraham og Daniel Charles, som vare komne tilstæde, erklærede: at de som boe i Klagerens Plads, have paa den af ham omforklarede Tid hørt ham tale om Tyveriet, hvorved han tillige tilkjendegav sin Mistanke mod Sidstnævnte, men hvorledes Uhret eller Uhrene saae ud, vidste de ikke, hvilket de vare villige til med Eed at bekraæfte naar forlanges. Kaminsky og Marcus Martin som ligeledes vare tilstede, erklærede; at de kjendte Uhret naar de saae det, den Første fordi han for circa 8 Aar siden havde havt det i Reparation, og blev den paa samme Tid af Guldsmed Marcus Martin forfærdiget, istedetfor Uhrglasset, et Gulddæksel, hvorpaa blev igraveret Klagerens første Bogstaver af hans Navne, indenfor samme var det indrettet saaledes at det kunde aftages, og Uhrkjeden bestod i 3 Lænker, lignende Ankerkjæde. - Endvidere erklærede han at han blev bevæget til at give Klageren Underretning om hvor han havde seet Uhret, da denne strax efter Tyveriet havde underrettet ham om det. -
(fortsætter på folio 212) |