| Beskrivelse af sagen/sagerne |
for 8 Mdr blev mig med hende om at betl: hende (for 8 M) à 4 $ eller 32 $, men da han paa Grund af nogen Pengeforlegenhed, ikke saae sig istand til øiebliklig at betl hende, og hun kort derefter hørte Klage over ham til Pol Mest. samt da hun ikke efterkom det forommeldte hans Paalæg at sende M: Louise til Mad: Lammers, saa tilstaaer han intet af bemeldte 32 $ og intet senere at have betl. til Klagerd. for M: Louise eller givet noget til denne, for hvem han imidlertid har ladet sye endeel Klæder og netop den 18de eller 19de f. Md giort aftale med Smeden Wesmans Kone om at sætte M. Louise i Kost hos hende, hvilket han senere har foretrukket, deels da hun Mad: Wesman er en yngre og raskere Kone end Mad. Lammers, som nu og da er sygelig og deels da Mad. Wesmanns Boelig er her tæt udenfor Byen, nær ved Depts Boepæl (paa) i Arresthuset paa Pl Richmond, samt endelig fordi M Louise saaledes ville have Leilighed til at gaae i Skole hos de nærved boende Mæhr. Brødre. – Dept nægter at have, som i den freml Klage anført, arvet noget Fruentimmer og 2de Børn efter hans Broder Conrod og veed heller ikke at denne havde eiet nogen Pl. paa Porto Rico, kun at hans Broder sagde ham at have solgt hvad Eiendomme han der havde havt og medbragte hertil Landet nogle Contte Penge, hvormange kan Dept ikke sige, men ingen Slaver eller Ufrie. Hvad angaaer de i Klagen ommeldte 300 $ da husker han vel ikke nøie, men antager muelig at have udladt sig til Klagd med noget derom, Grundet paa en Skriv: til ham fra Proc. Petersen som Curat.bonor: i forommeldte hans Broders af Kiøbhvns Hof og Stadsrets Skiftecommis:n behandlede Boe, hvori det blandt andet var sagt at M: Louise forlods skulle have den Summa 300 $, men hvorom han intet senere fra bemldte Proc Petersen eller paa anden Maade har erfaret, uagtet han strax efter bemldt Brevs Modtgse i Aaret 1835 lod optage herpaa Stedet et Tingsvidne om at hans Broder ikke havde været givt eller her havde efterladt sig lovlige Arvinger. – Af hvilket Tingsvidne Dept lovede at erhverve og her for Retten fremlægge Udskrivt samt til Oplysning om Rigtigheden af hans nu i Dag afg. Forkl angaaende hans Aftaler med Mad: Lammers og Wesman, at kunne forskaffe disses skrivtl: Bevidnelser som han ligeledes lovede at fremlægge og i hvilken Anledning dette Forhør indtil videre blev udsat, hvorefter H Poulsen aftr. og Retten derefter hævet – Saa skeet Bevidner Frederichsen
|