| Beskrivelse af sagen/sagerne |
holdt han
sig omtrent 14 Maaneder, arbeidende som Tømmermand. –
Efter at være forelæst den af ham her under Forhøret den 25de
hujus afgivne Forklaring, vedgik han samme med saadan Forandring i dens
Slutning, at han, før han gik til Sengs, først gik til Mills’s Huus i Følge med
A. Abrahamson, hvilken sidste dog forblev uden for, men Dept gik ind
i Huset hvor der da var en stor Forsamling af Folk, og han spurgte da een eller
anden som han nu ikke kan erindre hvem, hvorledes man kunde have kommet ind til
Mills, og hvortil der blev ham svaret, at Huset havde været aabent; han
erindrer sig kun at en Mand ved Navn William Krause stod nær ved ham da han
spurgte og blev svaret som meldt. – Efter et kort Ophold som meldt gik Dept
ud af Døren til Gaarden som leder ud til Vatergut, i Følge med William Krause,
Jacob Haynes, hvilken sidste er i McNeilledge & Mills’s Hjulmager Værksted,
og endnu Een eller to Andre fra bemeldte Værksted, men om det var Thimothy Skelton
kan han ikke erindre sig; han hørte dem omtale at de gik over til Værkstedet i
Vater Guttet for at kalde nogle af de fra Værkstederne i Vaterguttet hvor de
sov. – Paa Veien igiennem Gaarden blev af een eller Anden, hvem kan Dept
ikke erindre, sagt, at den der som skeet havde været i Mills’s Huus, maatte
være gaaet der for hans Penges Skyld, og hvortil vel Dept erindrer
at have svaret Noget men ei hvad, og efter at være foreholdt T. Skeltons
Forklaring derom siger ei at kunne erindre om han udlod sig saaledes eller ei,
da som han nu siger, han følte ganske besynderlig ved at nogle skulde have
overfaldet Mills som en Mand der ikke gjorde Noget Ondt, hvorom han ogsaa udlod
sig til de der som meldt fulgte, eller som han nu husker, især til William
Krause. – Dept fulgte med de ommeldte Personer ud igiennem Gaarden
til Vaterguttet, hvor de gik ind i Gaarden til Smede Værkstedet, og Dept
fortsatte sin Vei omkring Hiørnet til Prindsens Gade, hvor der tæt ved Dept
boer en Madm Collett, og hvor enten denne eller hendes Datter
spurgte Dept, hvad der hvad paa Færde, hvortil han svarede, at Mills
af een eller Anden der var kommet ind i hans Huus, var bleven saaret. – Madm
Collett bad Dept at ledsage hende og Datter op til Mills’s men
Datteren bemærkede at det maaskee ikke vill være passende for dem som Fruentimmer
der at indfinde sig, og efter noget Ophold, under hvilket han saae, Dr Jacobs
at komme i Prindsens Gade og at gaae omkring Hjørnet op til Mills’s Huus, sagde
Madm Collett, at det kunde beroes eller være betids nok for dem at
gaae til Mills’s Huus næste Morgen, hvorefter det var Dept i det
samme saae Politiebetjentene Høstmark og Whitehead at komme ind i Prindsens
Gade fra Vaterguttet, hvisaarsag han troede at de muelig kom nok fra Landeveien
og ikke vidste noget af det Forefaldne og derfor sagde til dem at der var Uroe
i Naboelaget men hvortil Ingen af dem svarede Noget fortsættende deres Vei
henad Prindsensgade. Dept saae i det samme Politie Adjutant Heitmann
at komme gaaende og at dreie op af om Hjørnet af Nørre Gade op til Mills’s
Huus, men til hvem han Dept saavidt han erindrer sig ikke talte,
videre end at han sagde ham God Aften!; derefter var det at Dept gik
ind i sin Gaard og til Sengs efter at have sagt til A. Abrahamson at han maatte
gaae og gjøre rent i Slagterboden. – Paa yderligere Tilspørgsel siger Dept
at han intet Fjendskab har havt med Mills og intet Udestaaende med denne; kun
erindrer han sig for nogle Aar tilbage i Anledning af en Uenighed mellem ham og
Michael Cardis der for en Deel passerede i James Mills’s og D: McNeilledge
Overværelse, brugt nogle Udtrykke imod disse og hvorom der blev klaget til
Politiemesteren, men hvilken Klage Dept synes at erindre blev taget
tilbage, og Dept har siden ofte kommet i deres Værksteder om eet
eller Andet Arbeide og omgaaende samt af Mills bleven behandlet høfligen og som
intet var imellem dem, hvilket Dept ei heller antog var Tilfældet,
ligesom han ogsaa nu og da har været i Mills’s Huus for at faae Betaling for
Regninger for Kjød, men hverken da seet eller paa anden Maade vidst at Mills
har havt Penge liggende. – For Øvrigt vedblev Dept sin Nægtelse om at være den Person
der som nu omhandlet har overfaldet James Mills, og efter at være foreholdt Christian
Simmons’s Forklaring om det af denne i
Mills’s Gaard den omhandlede Nat fundne, nu i Politiets Bevaring værende Par Støvler,
hvoraf Dept, ei at kunne sige Noget om, hvorledes de kan være komne
der, da han som allerede forhen til Politiemesteren forklaret havde givet samme
til Drengen Thomas at bortkaste, men om dette da virkelig skede eller ei, kan han
ikke sige, men antager det muligt at een eller Anden kan have taget det nu omhandlede
Par Støvler til sig for deraf at giøre Tøfler eller paa anden Maade afbenytte
dem. – Videre siger Dept for Tiden ikke at have at bemærke. – Hvorefter han til
hans Arrest blev tilbagebragt, og dette Forhør udsat for at continueres paa James
Mills’s Bopæl.
Saa skeet bevidner Frederichsen
|