| Beskrivelse af sagen/sagerne |
stod efter Tilsigelse Walter Sheen boende paa Petersminde, 51 Aar gl.
og tilhører engelsk episcopal Kirke, der blev foreholdt den fremlgt. Rapport fra Overbetjent Alslev og ratihaberer sin til samme afgivne Forklaring.
Med Hensyn til Lukket for Døren oplyser Cpt, at Døren var aflaaset med
en forsvarlig Hængelaas, der var anbragt i den i Dørstolpen fastgjorte Krampe;
Overfaldet var fastgjort i selve Døren derved, at et ca: 3 Tommer langt
Søm var indslaaet igjennem et Øie paa Overfaldet ind i Døren, saaledes
at Spidsen af Sømmet trængte igjennem Træet i Døren. Sømmets Hovede,
der altsaa var paa Dørens Yderside, var bøet over Øiet i Overfaldet,
saaledes at det dannede en Bøjning lig en Krampe og ligesaa sikkert, som om det havde været en rigtig Krampe; dette Søm har
Arst: trukket ud af Døren og derved faaet Døren aabnet. Cpt.
formener ikke, at Hovedet af Sømmet vilde have kunnet gaae
igjennem Øiet paa Overfaldet, hvilket ogsaa forklarer, at Arst.
har trukket Sømmet ud; han maae efter Cpt’s Overbevisning have benyttet et Instrument, under alle Omstændigheder
et Stk. Jærn for kunne trække Sømmet ud. Da Cpt., der om
Morgenen omtrent Kl 9. var gaaet paa Fiskeri, kom tilbage Kl.
2. om Eftm, fandt han Døren aaben.
Cpt. var paa Fiskeri sammen med sine 2. hos
ham boende Sønner, og den ene af disse havde aflaaset Døren og
havde Nøglen i Lommen. Strax da Cpt. fandt Døren aaben,
tænkte han ikke videre over dette, idet han antog, at hans Sønner, der kom hjem lidt før ham, havde aabnet Døren. Men
da han savnede sine Benklæder, erklærede den først hjemkomne af hans Sønner, at han havde fundet Døren aaben og troede,
at Broderen havde glemt at aflaase den, da han gik, men den anden
Søn paastod, at han havde aflaaset Døren. Cpt. undersøgte Døren og fandt den opbrudt, som foranbeskrevet. Sømmet
har han ikke fundet. Fra Værelset var, som til Rapporten
angivet, bortstjaalen 1. brun Filthat, 1. sort Klædesfrakke og
1. Par hvide Benklæder. Forevist de heri Retten tilstedeværende Klædningsstykker, genkender Cpt. disse, som værende de
ham frakomne. Cpt paastaaer dog, at Frakken er blevet
revet istykker og at Benklæderne er blevet omsyede. Mod
den paa Gjenstandene satte Værdi, har Cpt intet at erindre og han frafalder Krav paa Erstatning, naar han faaer
Tingene udleverede. Der er ikke frastjaalet Cpt andet end
disse Klædningsstykker
O & R.
Fremstod fri for Baand og Tvang Arrestanten Richard Smith, der blev foreholdt den af
Bestjaalne afgivne Forklaring og indrømmer Arst nu, at Døren var lukket
paa den af Bestjaalne afangivne Maade ved at et Søm var slaaet ind i
Døren gjennem Øiet paa Overfaldet og derefter ombøiet, samt at han ved
Hjælp af et Stk Jærn rettede Sømmet op, hvorpaa han ved
at brække med Jærnet fik Sømmet løsnet, saaledes at han
kunde tage det ud med sine Fingre. Adspurgt hvor lang Tid det tog
ham at faae Sømmet løsnet, siger han, at det tog et Par Minutter. Han paastaaer, at Sømmet sad temmeligt fast. Arst indrømmer at have forandret Benklæderne, idet han selv har omsyet dem for at kunde kunne bruge dem. Arst nægter sig skyldig i andre
Forbrydelser, end den her omforklarede. De stjaalne Genstande blev derpaa udleverede
Bestjaalne. O.& R. Cpt. dimitteret og Arestanten afført til sin Arrest.
Forhøret udsat
Retten hævet
[kan ikke læses]
|