| Beskrivelse af sagen/sagerne |
Anno 1841 den 20de Octbr. Formidd. kl. 11 Slet blev Christd’s Politie Ret sadt og holden i Overværelse af Pol Adj og Betj. S. Adams, hvor da blev foretaget Sagen
No 60/1841 Politiet ifølge Klage fra Negerd’ Aletta
henh’ til Plt. Const. Hill
q (qver)
Henry England
Pol. Mest. bemærkede formedelst andre Forretn. ei før nu at have kunnet fremme dette Forhør. – Efter Indkaldelse var nu mødt Arrestant’s Moder Frances som prælin. Forkl. at være født her paa Landet i Aaret 1774. – hun er som Barn døbt i den Engl’ Kirke og har senere bekjendt sig til samme. – Hun tilhørte da den for længst siden afdøde Major Coakley og er for mere end 20 eller maaskee 30 Aar siden frigivet – Hendes egentlige Navn er Christiane Laniar, men hun er fra Barn af bleven kaldet Frances og har almindeligviis gaaet under dette sidste Navn. – Arrestanten Henry er hendes Søn med den nu forlængstsiden afdøde Degn ved den Engl. Menighed her, Francis England og den nu afdøde John Barnes var hendes Søn med en Mand navnlig I.B Barnes.
Efter at være formanet til Sandheds Udsigende forkl. hun paa Speciel Tilspørg’de som følger: at det var hende bevidst at Arrestant’n for nu omtr 20 Aar tilbage levede i naturligt Egteskab med Klagerind’s Datter Judith i et par Aar, nøiere erindrer hun sig ikke. – For en Tid lang tilbage som Dept nu siger noget efter at hendes Søn Henry blev arresteret paa Grund af Alettas Beskyldning mod ham om at have frastiaalet hende 11 John’r, talte Dept derom til Arrestanten, men hvilket han da saavel som senere gjentagende har benægtet – og for nogle Aar siden, saavidt Dept erindrer sig i 1835 da Arrestanten skulle givtes kom Aletta atter til hende og talte om de forommeldte 11 John’r saavel som om nogle fl. Penge han fra hende skulle have erholdt, hvormange erindrer Dept ikke nærme end at Aletta sagde 2 eller 300 [kan ikke tydes], og hvorom hun Aletta sagde at ville tale til Præsten da Dept svarede hende, ei at kunne forhindre sligt, hvilket da ogsaa skete og Dept blev af Pastor Lucock fremkaldt, han spurgte Aletta om Dept havde været nærværende da hendes Søn fik de omflk. Penge, hvortil Aletta svarede Nei og efter nogen Tale derom, sagde Pastor Lucock at han ikke vidste hvad at giøre i Sagen, hvorom Dept siden intet videre har hørt. –
Efter at være forelæst indholdet af den freml. Jane Duncans Skrivelse, nægter Dept sammes Indhold, sigende at det ikke var hende der spurgte Aletta, men omvendt eller den sidste der spurgte Dept om hun kunne nægte at have sendt hende Aletta en Td. Meel og noget Tøi, hvortil Dept svarede Nei! da hendes Søn havde anmodet hende om at sende disse Ting til Judith, som derom havde anmodet ham, da det netop var ved Juletid; dette vedbliver Dept efter at være foreholdt det usandsynlige eller formentlig urigt’e deri ifølge Jane Duncans Skrivelse, tillæggende at Pastor Lucock ikke excommunicerede Dept ihvorvel hun tilstaaer ei siden den Tid at have nyt Sakramentet, men at det er ifølge Lærerinden Jane Duncans Raad eller Udladelser at det ei er skeet. – Da ingen yderligere Forkl fra denne Dept var at erholde blev hun for Tiden demitteret og dette Forhør sluttet. Retten derefter hævet.
Saa skeet bevidner
Friderichs
|