| Brødtekst |
Eeds Aflæggelse blev spurgt om han vedgik sin Underskrift, erklæret: at han vel ikke kjendte Lieutenanten nøie, men at han ikke havde taget i Betænkning at underskrive Erklæringen, da den Post som Lieutenanten beklædte, den Stand han hørte til og den Kjole han bærer, maatte være Borgen for at Lieutenanten var en Gentleman. - Dette Motiv, som jeg holder for undskyldende nok, er imidlertid ikke tilført Protocollen af Auditeuren Major Magens Paa St. Ths.-
Jeg er videre overtydet om at Musketeer Christensen's Forkl: /:Forhøret 24 Septb: f: A: fol: 30:/ om Pr: L't v L's Yttring til ham som Underofficeer paa Vagten "De kommer altid frem med Pligt - Pligt - De skal just ikke rette Dem saameget efter Kongens Ordrer" er grundet paa Sandhed og at Pr: L'ten - vistnok i en beruset Tilstand - har betjent sig deraf.-
Besynderligt synes det at Vagtmandskabet - afhørt /:fol: 34:/ den 26'de September - ikke skal have seet om Pr: L'ten var beskjænket eller ikke.-
Iøvrigt afgiver dette et Beviis for den Skjødesløshed med hvilken Major v: Moth har ført Commando i Compagniet og den Eftergivenhed han har viist imod Pr: L't v: L: - thi han burde vistnok da Rygtet om bemeldte Yttringer gik i Comp't /:fol: 36:/ paa det allerstrængeste have undersøgt denne Sag og ikke ladet den upaaanket gaae hen og beroe.-
De Undskyldninger Pr: L't v: L:. fremfører for de gjentagne Gange at have forladt sin Inspection, er for mig ny Beviis paa Major v: Moth's Bestræbelser for at hjelpe ham igjennem og redde ham, ved at erklære at have givet ham Tilladelse dertil. - Det er høist sandsynligt at Pr: L't v. L. har været beskjænket da han paa en Inspections Dag, hvor han ligesaa skal have havt Majorens Tilladelse, var i et Selskab paa Mühlenfels Batterie under Paaskud af at visitere det. Han kom hjem derfra om Eftermiddagen Kl 3 og Baaden har havt endeel tomme Flasker med tilbage. - At Vagtmandskabet den Dag paa Batteriet ikke har kunnet afhøres, da ved Comp't ikke har været holdt Vagt Lister, beviser Majorens maadelige Commando Førelse - og det kan ei heller af Forhøret sees, at Auditeuren har forlangt hiint Mandskab opgiven.-
Pr: L't v. L. forklarer, for at godtgjøre sin Fraværelse fra Fortet under Inspectionen, at han er reden til Hospitalet for at visitere dette. - Jeg sætter stor Tvivl i denne Grund, men - som det er bekjendt paa St. Ths. - tillægger dette et personligt Bekjendtskab som han havde der og som han søgte at underholde. - Det var i Sandhed ikke hans Lyst at befatte sig med Tjenesten og jeg erindrer, at da nuværende Capt: v: Scholten var som Pr: L't paa St. Ths. han har ført Klage over ham for Negligence i Tjenesten.-
Pr: L'ten har consulteret næsten samtlige Prokuratorer saavel paa St. Ths. som her og det synes ikke at han endnu kan komme til nogen Overbeviisning om sine Tjeneste Forseelser |