| Brødtekst |
oplyst at Oberstl. Besværing gaaer ud paa:
1me. at jeg har ansat en [overstreget ord] anden Sergeant end den af ham foreslagne.-
2de. at jeg har tilladt en Mand at ligge i Byen
3tie. at jeg herom har underrettet ham ved Adjutanten.
Denne af mig brugte Fremgang har han kaldt:
1me. stridende mod militair Princip og Orden,
2de. nedværdigende for ham og
3tie. truet mig hvis jeg ei gav ham i den Anledning Satisfaction, at klage til D.K.M:-
Jeg maa nu allerund. indstille til D.M., hvorledes Oberstl. for slig Adfærd bør ansees.-
At jeg nødes med denne Vidtløftighed at besvære D.M. er især fordi, at her ingen bequem Krigsret kan sættes til hans Opførsels Bedømmelse.-
I øvrigt har Oberstl. Tieneste i min Tid været heel maadelig, og kun Commisseration med ham, da han er gammel, svækket, eenfoldig og i slette huuslige Omstændigheder har afholdt mig fra at paaanke hans Conduite, hvorimod jeg ved andre har søgt at supplere hans Uvirksomhed saa godt jeg har kunnet; hvorledes hans Tieneste før min Tid har været med Hensyn paa skyldig Subordination /: thi alt andet ikke den nu af ham udviste Adfærd beslægtet vil jeg forbigaae :/ kan oplyses af
1me. at han alt i sal. Genl. Gouvn. Lindemann's Tid har været sat under Krigsret og dømt for Insubordinations Forseelse mod sal. Oberst v. Scholten.-
2de. af indsluttede Copie af Genl. Lieutnt. v. Oxholm's Note med Bilag til en Sag, i hvilken Oberstl. v. Castonier først 2 Gange begiærte Krigsret, men som derpaa ved Oberst v. Stabell's Forbøn blev standset.-
|