| Projekt |
|
|
| Arkivskaber | Statsfængslet i Vridsløselille | |
| Arkivserie | Stamrulle | |
| Indhold | 1900 13710 - 1903 14817 |
(Alle billeder i serien):
Korrekturlæst
| Fange | |
|---|---|
| Navn | Vilhelm Johannes Mohr |
| Fangenummer (stamrullenr.) | 31 |
| Straf (type og længde) | Forbedringshus-arbejde på 4 år |
| 1. domsinstans | Kronborg østre Birks Ekstraret |
| Domsdato 1. instans (dd-mm-åååå) | 09-04-1902 |
| 2. domsinstans | |
| Domsdato 2. instans (dd-mm-åååå) | |
| 3. domsinstans (højesteret) | |
| Domsdato 3. instans (dd-mm-åååå) | |
| Indsættelsesdato (dd-mm-åååå) | 15-04-1902 |
| Løsladelsesdato (dd-mm-åååå) | 07-07-1904 |
| Fødselsdato (dd-mm-åååå) | 12-06-1877 |
| Fødested | København |
| Sidste opholdssted | København |
| Erhverv | (Murerlærling og) smedesvend |
| Alder | 24 år |
| Civilstand | Ugift |
| Forbrydelse | Brandstiftelse, falsk og bedrageri (Strfl. §§ 281, 269, 251 og 253 cfr. § 62) |
| Yderligere tekst i dokumentet | Afgået betinget benådet Kgl. resolution 25-06 Uægte. Faderen, der er snedkersvend, lever i København. Moderen død for ca. 16 år siden; levede i konkubinat med fangens fader. 1 fuldbroder, 2 halvsøstre (moders uægte børn med en anden mandsperson). Fader drikfældig. Opdraget hjemme til sit 15. år. Gået til hånde hos en gartner fra sit 10. år. Efter konfirmationen 3 år i smedelære i Svogerslev. Svend og arbejdede som sådan ca. 1 år; stod derefter 2 år i murerlære i nærheden af Humlebæk, men er ikke bleven svend, hvad han skulle have været til april 1902. Det sidste års tid opført en villa ved Humlebæk til sig selv, men den er nu solgt ved tvangsauktion. Har nu 24-01-1902 sat ild på den gård Sindshvile, hvor hans kæreste var husjomfru, for at hun der havde assureret for 2600 kr., ved assurancens udbetaling kunne hjælpe ham ud af de ved hans villabyggeri opståede pengevanskeligheder, forsynet en veksel på 175 kr. og senere omsætningsveksler med falskt endossement; ved urigtigt foregivende fået sin kæreste til at underskrive en veksel på 200 kr. og pantsat 2 cykler (405 kr.), som han havde "købt" på lejekontrakt. Noget bevæget. Kaster skylden på kæresten. Skaden ved brandstiftelsen = 11414 kr. 66 øre. |
| Indtasters bemærkninger | Året 1904 kan måske være 1903 |
| Fange | |
|---|---|
| Navn | August Vilhelm Pedersen |
| Fangenummer (stamrullenr.) | 148 |
| Straf (type og længde) | Forbedringshus-arbejde på 2 år |
| 1. domsinstans | Kriminal- og Politiretten |
| Domsdato 1. instans (dd-mm-åååå) | 28-01-1902 |
| 2. domsinstans | |
| Domsdato 2. instans (dd-mm-åååå) | |
| 3. domsinstans (højesteret) | Højesteret |
| Domsdato 3. instans (dd-mm-åååå) | 11-04-1902 |
| Indsættelsesdato (dd-mm-åååå) | 16-04-1902 |
| Løsladelsesdato (dd-mm-åååå) | 15-08-1903 |
| Fødselsdato (dd-mm-åååå) | 27-04-1861 |
| Fødested | Skotterup, Tikøb sogn, Frederiksborg amt |
| Sidste opholdssted | København |
| Erhverv | (Rebslagersvend/fyrbøder og arbejdsmand |
| Alder | 40 år |
| Civilstand | Enkemand |
| Forbrydelse | Drab (Strfl. § 188 cfr. § 39) |
| Yderligere tekst i dokumentet | Ægte. Faderen, der var arbejdsmand i Helsingør, død for ca. 25 år siden. Moder lever i Helsingør. 4 brødre, 1 søster. 1 broder (Lauritz Petersen 11087/354) straffet med offentlig arbejde for tyveri. Fader drikfældig. Opdraget hjemme til sit 12. år. Tjente derefter som dreng og karl til et par år efter konfirmationen. Tjente derefter i 5½ år hos en rebslager i Helsingør uden dog at stå i lære hos ham. Siden sejlet som fyrbøder med undtagelse af 2 år, da han arbejdede som nitter i Helsingør og 2 år, da han arbejdede hos Burmeister & Wain samt Københavns flydedok. Sidste ca. 6 år haft domicil i København. Gift 1886. Godt samliv med konen, der døde 1888. Sidste 2 - 3 år samlevet med en gift kone, der havde forladt sin mand. Siden konens død noget drikfældig. Har 10-08-1901 i beruset tilstand stukket sin søsters mand med en bordkniv i underlivet og tilføjet ham et sår, hvoraf han døde 2 dage efter. 6. afdelings overlæge og sundhedskollegiet udtalt, at han er nervøst disponeret og arveligt degenereret og har befundet sig i en tilstand, der "nærmede sig meget til bevidstløshed". Højesteret anvender § 39, da overlægens erklæring til dels er bygget på antagelser, hvis rigtighed ikke findes tilstrækkelig oplyst. Vil ikke kunne erindre noget som helst om forbrydelsen. Stammer. Sløvet. |
| Indtasters bemærkninger | |