| Beskrivelse af sagen/sagerne |
Aar 1891
Torsdagen den 15de Januar, Form. Kl. 9. blev Christiansteds Politiret
sat paa Politikammeret i Christiansværnsfort og administreret af Politi-
mesteren i Overværelse af Politifuldmægtig Julian og Betjent N: 8.
Bülow som Vidner.
Hvor da foretoges Sag N:
1/1891
Forhør til Oplysning om opkommen Ildebrand i Magasen paa Pl. Rattan
Onsdag den 31te December 1890
Fremstod efter Tilsigelse Louise Jacob af Pl. Rattan, 40 Aar gl, og
tilhører katolsk Kirke, der paa Anledning forklarer, at hun ikke
kjender Grunden til, at hendes Mand blev afskediget som Driver
paa Pl. Rattan. Hendes Mand havde efter at have forladt Rattan
først Veiarbeide ved Pl. Lebanonhill og kom derpaa til Marys
Fancy, hvor han tillige boede. Han kom dog stadig til hende paa
Rattan for at faae noget at spise og veed Cpt.den at han var
hjemme i hendes Hus, Onsdag Aften den 31te fM. Cpt.den var
da ikke hjemme, men hendes lille Datter har fortalt hende,
at Faderen var kommen om Eftm. og havde skiftet Klæder, hvor-
paa han paany var gaaet bort og havde han navnlig for-
ladt Rattan, den Gang Cpt.den før Solnedgang kom tilbage
herfra Byen. Cpt.den saae ikke noget til ham Natten mel-
lem Onsdag og Torsdag og Torsdag Form. omtrent Kl: 10,
forlod Cpt.den Rattan for at gaae til Dans paa Morning-
star, hvorfra hun først kom hjem omtrent Kl: 6. Eftm.
Forinden hun forlod Rattan. havde hun sat Mad af
til Manden og har han ogsaa været i hendes Hus og
spist af Maden. Anholdte var ikke tilstede ved Ilde-
branden om Natten og Cpt.den paastaaer, at en Mand paa Marys Fancy
ved Navn Charles Gumbs kan bevidne, at Anholdte var hjemme hele
Ildebrandsnatten. Om Ildens Opkomst kan Cpt.den intet forklare
idet hun sov, indtil hun hørte Klokken ringe, hvorpaa hun løb til
Brandstedet og hjalp med at bære Vand.
O & R
Fremstod efter Tilsigelse Sophia Williams af Pl. Rattan, 20 Aar gl.
tilhører engelsk Kirke, der paa Anledning forklarer, at hun vel
har staaet i Forhold til Venzel Jacob, medens denne var Driver paa
Rattan, men at Anholdte ikke var hos hende den Nat Ilden udbrød.
Cpt.den saae ham ikke om Onsdagen, hvorimod hun saae ham paa Rat-
tan Torsdag Fmdg. mellem Kl. 10. og 11. Hvor Anh. har været Ildebrands-
natten, kan Cpt.den ikke sige, men Ch. Gumbs har fortalt hende
at han (Anh.) den ommeldte Nat sov i dennes Hus. Om Ildens Opkomst
kan Cpt.den ingen Forklaring give, hun paastaaer, hun sov, indtil
hun hørte Brandklokken, hvorefter hun skyndte sig til Brandstedet
og hjalp at bære Vand. Paa Anledning bemærker Cpt.den, at
der Nytaarsnat ikke var Dans paa Rattan. Endvidere tilføier
hun, at hun kun har seet Venzel Jacobs den paagjældende Torsdag
Fmd. paa Pl. Rattan, men ellers ikke har seet ham der, siden han
forlod Pl. og navnlig benægter hun, at han siden den Tid har til-
bragt Natten hos hende
O. & R. & A.
Fremstod paany Louisa Jacobs, der nærmere adspurgt tilføier
sin Forklaring, at hendes Mand ikke til Stadighed kom til Rattan, efter
at han var blevet afskediget dér, men han kom af og til og har navnlig
ogsaa tilbragt flere Nætter i Cpt.den Hus. Foreholdt at der er Vid-
ner, der vil have seet Venzel Jacobs ved Cpt.dens Hus saavel Ons-
dag Aften mellem Kl. 7. og 8. som Torsdag Morgen omtrent Kl 7,
siger Cpt.den, at dette er umuligt, da hendes Mand til disse Tids-
punkter ikke var paa Rattan og siger hun, at Charles Gumbs
og fl. A. paa Marys Fancy vil bekræfte dette. Adspurgt hvorfor
Cpt.den har forladt Rattan siger hun, at Forvalteren paalagde hende
at flytte. Cpt.den erklærer, at der Nytaarsnat ikke var nogen Dans
eller anden Lystighed paa Rattan.
O. R. & A.
Fremstod løs og ledig Anholdte Venzel Jacob, der benægter nogensinde, siden
han forlod Rattan, at have tilbragt Natten paa denne Pl. og navnlig
benægter han at have sovet i sin Hustrus Hus eller noget andet
Sted. Han opgiver, at dette vil Ch. Gumbs kunde bevidne. For-
|